7月15日，2016年度江苏省优秀博士硕士学位论文评审专家会议在南京举行，来自省内外研究生培养单位的104位专家参加了会议和论文评审。省教育厅副厅长苏春海在专家组全体会议上讲话并主持专家评审委员会会议。省教育厅研究生处、省教育纪工委负责人等出席了相关会议并做了讲话。省教育评估院负责人主持专家组全体会议并就本次优秀学位论文评选工作的组织实施、评审程序和要求等作了重点介绍和具体说明。
苏春海在专家会议上指出，优秀研究生学位论文评选是在我省教育现代化建设进程中应运而生的创新产物，是研究生教育创新工程的组成部分，是研究生教育质量保障体系的重要一环。江苏历来重视研究生教育质量的保障，博士硕士学位论文质量是检阅研究生教育成果的显性标志，是研究生教育从外延发展进入内涵发展的重要标志。开展优秀研究生学位论文评选对促进研究生培养单位提高培养质量、增强高层次人才创新能力具有直接的促进、激励和示范作用，对社会发展、经济建设、文化促进和科技进步具有强大的理论推动作用和学术支持力量。要把优秀论文评选作为参与研究生教育创新发展的探究过程，通过优秀论文的评选支持学位授权点的动态调整，促进培养模式的创新，促进论文质量管理的改进。
苏春海强调，为适应研究生教育改革、发展、创新的形势，省教育评估院根据国务院学位办相关文件精神，经过书面向各研究生培养单位征求意见，召开有关专家专题研讨会，认真分析并充分吸收修改意见等环节，构建了优秀论文评审的基本标准。形成的修订稿体现了三个方面的进步：一是实行分类评价。根据博士学位论文、学术型硕士学位论文、专业硕士学位论文不同的培养目标和论文质量要求，将原评审标准拆分为三个标准，以方便评审专家更精确地进行标准衡量；二是坚持与时俱进。修订稿在选题适切、水平优异、文本规范三个维度中都渗透了创新性要求，突出选题的先进性、成果的创新性和文本的规范性；三是力争简洁实用。修订后的评审标准共8条，便于专家评审时分项给分、专家组会商时综合判断，既努力避免评审的简单化，也尽量减少操作的复杂性。苏春海最后对专家开展优秀论文评选工作提出了三点要求：一是专注评审，顺利完成评审任务；二是专业评审，确保工作优质高效；三是专心评审，尊崇学术道德和纪律规范。
此次论文评审严格遵循“坚持标准、科学公正、宁缺毋滥”的原则进行，全体专家按照申报论文的学科类型分成八个专家组，每个专家组再根据组内专家专业背景分成专家小组，每个专家组均统一执行专家个人独立阅评、小组会商评审结果、专家组集体审议与专家个人投票最终确定入选论文的评审程序。针对各专家组形成的评审意见，专家评审委员会随后进行了认真深入的研究和审议，并对省级优秀学位论文评审工作的原则性、严肃性、科学性、公正性等给予了充分肯定，一致形成了2016年度江苏省优秀博士硕士学位论文评选结果。具体结果近期将在江苏学位与研究生信息网和江苏教育评估网同步公示。
苏春海出席评审专家会议并讲话
会议场景